草庐IT

c++ - Qt MainWindow CloseEvent Mac Cmd+Q

全部标签

c++ - getaddrinfo 内存泄漏

我有这个代码来获取有关IPv4地址的信息:structaddrinfohints,*info=NULL;charaddr4[INET_ADDRSTRLEN];memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_STREAM;hints.ai_family=AF_INET;if(!getaddrinfo(argv[hostPara],NULL,&hints,&info)){inet_ntop(AF_INET,&((constsockaddr_in*)info->ai_addr)->sin_addr,addr4,INET_ADDRST

c++ - getaddrinfo 内存泄漏

我有这个代码来获取有关IPv4地址的信息:structaddrinfohints,*info=NULL;charaddr4[INET_ADDRSTRLEN];memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_STREAM;hints.ai_family=AF_INET;if(!getaddrinfo(argv[hostPara],NULL,&hints,&info)){inet_ntop(AF_INET,&((constsockaddr_in*)info->ai_addr)->sin_addr,addr4,INET_ADDRST

c++ - 为什么Visual C++在C中而不是从C++中警告从const void **到void *的隐式强制转换?

概要当C程序试图将指向const数据的指针(如constvoid**或constchar**)转换为void*时,MicrosoftVisualStudio中的C/C++编译器会给出警告C4090(即使这种类型实际上并非指向const的指针)。更奇怪的是,同一个编译器静默地接受作为C++编译的相同代码。这种不一致的原因是什么?为什么VisualStudio(与其他编译器不同)在将指向const的指针隐式转换为void*时存在问题?细节我有一个C程序,其中将通过变量参数列表传递的C字符串读入数组(通过调用va_arg的循环)。由于C字符串的类型为constchar*,因此跟踪它们的数组的

c++ - 为什么Visual C++在C中而不是从C++中警告从const void **到void *的隐式强制转换?

概要当C程序试图将指向const数据的指针(如constvoid**或constchar**)转换为void*时,MicrosoftVisualStudio中的C/C++编译器会给出警告C4090(即使这种类型实际上并非指向const的指针)。更奇怪的是,同一个编译器静默地接受作为C++编译的相同代码。这种不一致的原因是什么?为什么VisualStudio(与其他编译器不同)在将指向const的指针隐式转换为void*时存在问题?细节我有一个C程序,其中将通过变量参数列表传递的C字符串读入数组(通过调用va_arg的循环)。由于C字符串的类型为constchar*,因此跟踪它们的数组的

c++ - Valgrind 堆栈完全错过了一个函数

我有两个c文件:交流voidmain(){...getvtable()->function();}vtable指向一个位于b.c:中的函数:voidfunction(){malloc(42);}现在,如果我在valgrind中跟踪程序,我会得到以下信息:==29994==4,155bytesin831blocksaredefinitelylostinlossrecord26of28==29994==at0x402CB7A:malloc(in/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-x86-linux.so)==29994==by0x40A24D2:(be

c++ - Valgrind 堆栈完全错过了一个函数

我有两个c文件:交流voidmain(){...getvtable()->function();}vtable指向一个位于b.c:中的函数:voidfunction(){malloc(42);}现在,如果我在valgrind中跟踪程序,我会得到以下信息:==29994==4,155bytesin831blocksaredefinitelylostinlossrecord26of28==29994==at0x402CB7A:malloc(in/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-x86-linux.so)==29994==by0x40A24D2:(be

c++ - 如何从 SQLite 数据库中读取数据?

我决定使用SQLite,因为它允许将数据库存储到单个文件中。我想我已经设法用SQLiteDatabaseBrowser做一个数据库.如何在C/C++程序中读取该数据? 最佳答案 使用sqlite读取的示例:#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){constchar*username="satyam";charq[999];sqlite3*db;sqlite3_stmt*stmt;introw=0;intbytes;constunsignedchar*text;if(2=

c++ - 如何从 SQLite 数据库中读取数据?

我决定使用SQLite,因为它允许将数据库存储到单个文件中。我想我已经设法用SQLiteDatabaseBrowser做一个数据库.如何在C/C++程序中读取该数据? 最佳答案 使用sqlite读取的示例:#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){constchar*username="satyam";charq[999];sqlite3*db;sqlite3_stmt*stmt;introw=0;intbytes;constunsignedchar*text;if(2=

c++ - 存储无效指针是否自动未定义的行为?

显然,取消引用无效指针会导致未定义的行为。但是在指针变量中简单地存储一个无效的内存地址呢?考虑以下代码:constchar*str="abcdef";constchar*begin=str;if(begin-1表达式begin-1计算为无效的内存地址。请注意,我们实际上并没有取消引用这个地址——我们只是在指针运算中使用它来测试它是否有效。尽管如此,我们仍然需要将无效的内存地址加载到寄存器中。那么,这是未定义的行为吗?我从没想过是这样,因为很多指针算术似乎都依赖于这种东西,而指针实际上只不过是一个整数。但是最近我听说即使将无效指针加载到寄存器中的行为也是未定义的行为,因为如果您这样做,某

c++ - 存储无效指针是否自动未定义的行为?

显然,取消引用无效指针会导致未定义的行为。但是在指针变量中简单地存储一个无效的内存地址呢?考虑以下代码:constchar*str="abcdef";constchar*begin=str;if(begin-1表达式begin-1计算为无效的内存地址。请注意,我们实际上并没有取消引用这个地址——我们只是在指针运算中使用它来测试它是否有效。尽管如此,我们仍然需要将无效的内存地址加载到寄存器中。那么,这是未定义的行为吗?我从没想过是这样,因为很多指针算术似乎都依赖于这种东西,而指针实际上只不过是一个整数。但是最近我听说即使将无效指针加载到寄存器中的行为也是未定义的行为,因为如果您这样做,某